編輯流程說明
為什麼我們公開編輯流程
健康類資訊涉及讀者的身體及產品購買決策，我們認為讀者有權知道一篇文章是怎麼被產出的。本頁完整公開健康收據編輯部的內容產製流程，作為我們對讀者的承諾，也讓讀者得以檢視我們是否確實遵守。
如果您發現本站任何文章未符合下述流程，歡迎來信回報。
一、主題選擇原則
我們的選題依據以下優先順序：
- 讀者搜尋需求：依據實際的搜尋資料判斷哪些健康問題是大眾迫切想了解的
- 資訊正確性缺口：當市面上既有資訊有誤導風險或過時，我們優先補位
- 科學證據成熟度：對於尚無足夠臨床證據之主題，我們會明確說明「目前研究有限」而不誇大
- 與商業利益脫鉤：我們不會因為某廠商付費就製作偏好該廠商的主題
我們不選擇以下類型主題：
- 涉及替代療法但無科學證據之內容
- 任何「神奇療效」、「保證痊癒」類型之題目
- 可能引導讀者延誤就醫之健康風險主題
二、文獻來源規範
所有醫學主張、藥理機制、副作用頻率、劑量建議等資訊，必須優先參考以下來源：
第一級權威來源(優先採用)：
- PubMed (MEDLINE) — 美國國家醫學圖書館資料庫
- 美國食品藥物管理局 (FDA) — 藥品說明書與公告
- 台灣衛生福利部食品藥物管理署 (TFDA) — 國內法規與公告
- 台灣國民健康署 (HPA)
第二級權威來源(可採用，需標註)：
- 國內外醫學會發布之臨床指引(如美國心臟協會 AHA、台灣骨質疏鬆症學會等)
- 經同儕審查之國際期刊論文
- 國內外大型醫學中心之衛教資料
不採用之來源：
- 未經查證之社群媒體訊息
- 缺乏研究依據之個人部落格
- 內容農場與抄襲整合站
三、防造假機制
當編輯查無確切研究來源支持某個敘述時，嚴禁編造不存在的文獻。處理原則如下：
- 若該敘述屬於普遍臨床觀察，將標示為「臨床常見經驗」而非「引用研究」
- 若該敘述目前研究結果不一致，將並陳正反立場與限制
- 若無法查證且非屬常識，該敘述將從文章中移除
四、用詞合規性
健康收據嚴守以下用詞規範以避免誇大：
| 避免之用詞 |
|---|
| 治癒、根治、永絕後患 |
| 保證、絕對、百分之百 |
| 神效、奇蹟 |
五、七步驟內容產製流程
每一篇涉及健康、用藥、補充品決策類型的文章皆經過以下流程：
步驟 1：主題研究
編輯依選題原則確認主題後，進行初步資料收集，了解該主題在學術文獻、公衛單位指引、市場現況的全貌。
步驟 2：文獻彙整
從權威來源篩選 5-15 篇相關文獻，整理為內部研究筆記。所有後續引用之數據必須有對應文獻可追溯。
步驟 3：編輯撰稿
由具備醫學或生醫背景之編輯依研究筆記撰寫初稿。
步驟 4：專業審閱
初稿由編輯部內具相關執照之營養師或藥師進行專業審閱，檢查重點如下：
- 醫學主張是否有文獻佐證？
- 用藥劑量、頻率、禁忌是否正確？
- 是否有可能誤導讀者之表述？
- 是否符合台灣食藥署相關法規？
步驟 5：事實查核(Fact-Checking)
由不同於撰稿者的第二位編輯進行交叉查核：
- 隨機抽查 5-8 個關鍵醫學主張，回溯至原始文獻確認
- 檢查所有數據(百分比、劑量、年份)是否與文獻一致
- 確認所有引用文獻連結有效
步驟 6：上線發布
通過上述審閱後，文章正式發布。發布時於文章開頭標示：
- 撰稿單位：健康收據編輯部
- 審閱單位：編輯部營養師團隊 / 藥師團隊
- 發布日期與最後更新日期
步驟 7：定期重審
文章自發布起每 6 個月進行一次重審
- 檢查引用文獻是否有更新或撤回
- 檢查內容是否仍符合最新法規與指引
- 必要時更新內容並標示「最後審閱日期」
六、更正與透明度政策
主動更正：當編輯部發現既有文章內容有誤或過時，會更新並於文章開頭明顯處標示「本文已於 YYYY/MM/DD 更新」。
讀者回報處理：讀者來信回報的內容疑慮，編輯部會盡快查證處理。經查證屬實後，我們會公開更正並感謝回報者(如回報者同意)。
重大錯誤處理：若文章存在可能影響讀者健康決策之重大錯誤，除即刻更正外，會於文章顯著位置加註「重要更正」說明。
七、利益揭露原則
廣告與業配揭露：
- 本站文章內容不接受廠商付費置入
- 若未來有任何形式之合作內容，將於文章開頭明確標示「合作內容」
- 站上若有展示型廣告，將與內容區塊明確區隔
對讀者的承諾
我們承諾：
- ✅不會為了流量而製作未經查證的內容
- ✅不會因為廠商壓力而修改既有文章結論
- ✅不會在未揭露的情況下接受商業利益
- ✅收到讀者回報後會誠實處理並公開更正
- ✅持續學習並改善我們的編輯流程
如果您對本流程有任何建議或質疑，歡迎來信與我們討論。
延伸閱讀：
最後更新:2026 年 4 月 26 日
下次審閱:2026 年 10 月